Sondage (Comité de transaction)

Puisque certains DG on une facon de penser et de vouloir mener leur club a un but precis ! Desirer vous garder le Comité ????

Est se que les transactions sont en suspense jusqu'a nouvel ordre?, je voit que vs comfirmer pu les trades

nenon ya rien en suspent ! moi jattend seulement les sim pour accepter les trade ! jupdate tout en meme temps !

Moi j'y va pour un commité la...

Pour ma par non ! ma premiere trade a vie vla benn longtmeps ! jme suis fait avoir pas a peu pret ! les prez on accepter la transaction pareil en me disant ! tu va nous remercier pcq ten fera pu une dememe a l'avenir ! et c'est ce qui est arriver ! ont aprend de nos erreur ! et je croit que chaques DG a sa facon de voir les chose ! c'est pas a 3-4 personne de decider de l'avenir de chaques equipes ! tk c'est mon opinion la !! Tlm a droit a la sienne !

J'aurais pas mieux dit ..... rien a ajouté



En passant laraque trois points a soir pis le but gagnant (sans rancune )

Moi je crois que le comité est nécessaire parce que sérieusement, des échanges tapons il y en n'a... Qu'on garde un système ou il faut la majorité je m'en fou, mais je crois que c'est important pour aider les petites équipes a pas devenir de vrai merde.

Mais moi jdit ke si on est pour avoir un comite on pourrait discuter sur la fcon dle faire .....


Jtais dans une ligue ke le comité stai tout le monde dans le sens ou quand yavait un trade un mail du trade etait envoye a 3DGs de la ligue au hasard. Ca prenait un 2/3 pour que la transaction soit accepte comme vous faites. La différence c'est que (sans rien enlevé au prez en place qui font deja dla bonne job) on a diverses opinions pour plusieurs trades qui viennent pas des mêmes personnes. On s'entend que tout le monde ici doit avoir une pas pire connaissance en hockey pour juger du bon dun trade. C pourquoi jdisait que je trouvais ke le DG MTL avait bien dit en disant que 3-4 personnes devrait pas decide du futur des equipes ... mais jme repete sans enleve rien a personne. Pis ya pas juste les petites equipes qui peuvent se planter ..... jai vu du monde (comme surement du monde on vu ici) se planter en startant ak ottawa ou anaheim !!!

TK jdit pas ke si on garde un comité c le meilleur systeme(celui ke jai propose) mais jtrouve que ca pourrait etre analyser (en passant jai seulement vu ca ds une ligue pis jpeux vous garantir ke ca diminué le chialage sur les trade de moitie !) Mais jgarde tout de meme mon opinion de pas avoir de comite !

Ouais sa pourrait être une bonne idée, ou juste de ragrossir le comité et de demander une moyenne... Dissons que ya 7 personne dans le comité, bah il faut au moin que 4 accepte, sa aurait du bon sens. Pcq la j'avoue, a 3 sa marche pas vraiment ^^

Et pour ce que je dissais sur les petites équipes ; c'est que si un gros club fait des trades de merde, il deviendra moin bon, mais il fera juste plus de compétition ; tandis que si par exemple NYI, ont lui enleve Comrie et Dipietro, si le DG part ben c'est un club mort. Le comité doit être plus sévère quand c'est des clubs comme sa qui trade, c,est tout.

mettre un comiter de 7 personne ... jcroit pâs a sa pour un raison !! C LONG ! deja qu'a 3 , si j'attend que tlm ai parler ... le trade sera entrer 2 jour plus tard !

Ex: je simule a 20h30 ! 6 trade on eu lieu dans la journée ! moi jarrive .. je l'ai accepte ! mais faut j'attende au moin 1 des 2 autres pour accepter le trade ! donc si un des 2 arrive pas avant 20h30 ... le trade reste 24h de plus en attente ! a date on a pas de probleme avec sa !

Mais si ont est 7 ! sa peu etre long avant que tlm ai donner son opinion !

Mais la je suis pas ici pour remettre en doute tout au complet !! je fait un survole des Dg pour connaitre leur opinion sur une question poser ! a date .. seulement 7 réponse ! et je suis convaincu que plus de DG que sa ont lu se sondage !

Moi je dit un comité de 30 dgs ... dès que 3 dgs accepte le trade...il est OK ...

interessant cette facon ! sa devrait etre rapide si tlm participe ! des que 3 accepte le trade est officiel ! donc sa devrait pas etre tjs les meme qui decide .. jla retien celle la !

Je sais que je suis brillant

Dg Capitals *Prez* a écrit:

Moi je dit un comité de 30 dgs ... dès que 3 dgs accepte le trade...il est OK ...

J'aime bien cette idee moi aussi! (Si bien sur les 2 DG impliquer ne compte pas)

ouais bonne idée... sauf que le seul hic, s'est que c rare que 3 dgs sur 30 acceptent pas une trade... vx vx pas, il px avoir 20 contre avant que les 3 votent.... on px faire un px comme le baseball... si 2 ou 3 personnes refusent avant que 3 acceptent, on refuse la trade...

Bon alors a partir de ce soir !!!! on fonctionnera comme suit

lorsqu'un trade est annoncer par les 2 dg ! TOUS les dg peuvent confirmer !! aussitot que 3 on confirmer le trade est accepter !!

Ceci prendra un peu de participation de votre par .. kand vous passer sur le forum vous aller jeter un oeil ! sa prend 30 sec !!

merci !

Good sa !

moi jy'y vais avec le comité!